Wie sieht Ihre Ausgangssituation in Reconquista aus?
Wir beregnen rund 120 Hektar mit zwei Pivots. Auf den Flächen bauen wir verschiedene Kulturen an und untersuchen sowohl homogene als auch heterogene Böden, um wissenschaftlich belastbare Vergleichsdaten zu gewinnen.
Warum haben Sie Cosmofield eingeführt?
Traditionelle Methoden wie gravimetrische Proben oder punktuelle Sensoren sind arbeitsintensiv und erfassen nur sehr kleine Bereiche. Cosmofield misst Bodenfeuchte berührungslos und flächendeckend über 5–10 Hektar – das ist sowohl für Forschung als auch für die Praxis ein enormer Vorteil.
Wie lief die Installation?
Sehr unkompliziert. Das System war sofort einsatzbereit. Bereits nach einer Woche hatten wir verwertbare Daten, mit Kalibrierung sogar nach sechs Stunden. Das ermöglicht uns frühzeitige Vergleiche zwischen Parzellen.
Welche Auswirkungen ergeben sich für die Bewässerung?
Wir erkennen nun präzise, wann Pflanzen Wasser benötigen. Früher haben wir im 48 Stunden Rhythmus etwa 8 mm ausgebracht. Jetzt entscheiden wir datenbasiert – mal früher, mal später. Das reduziert Kontrollaufwand und das Risiko von Über- oder Unterbewässerung deutlich.
Wie beurteilen Sie die Wartung?
Cosmofield ist sehr benutzerfreundlich. Das System ist nicht invasiv, muss nicht ausgebaut werden und benötigt keine Neukalibrierung bei Kulturwechseln. Es bleibt stabil, unabhängig von Salzgehalt oder Bodenstruktur.
Was sind Ihre nächsten Schritte?
Wir wollen weitere Flächen einbinden und Bewässerungsstrategien verschiedener Kulturen vergleichen. Ziel sind langfristige Wasserbilanzen und wissenschaftlich fundierte Empfehlungen für die Praxis. Cosmofield liefert dafür eine verlässliche Datenbasis.
